| Дом у озера / Lake House, The |
| Написал Павел Сидоров | |||
| 06.09.2006 | |||
|
Любовь - вещь не материальная. Любовь нельзя объяснить научным способом. Можно провести всю жизнь в поисках своей половинки, но так и не найти её - и только из-за того, что она немыслимо далеко от тебя. Фильм "Дом у озера" как раз рассказывает о такой любви. Любви, у которой нет ни прошлого, ни будущего. Главные герои застряли где то в лабиринтах пространственно-временного континуума. Единственное, что связывает их - это дом у озера, в котором Он жил в 2004-м году, а Она в 2006-м и только ящик для писем помогает им поддерживать связь. Каждый понимает, что обрёл родственную душу, но они не могут ничего поделать, так как происходящее немыслимо и не поддаётся никакому объяснению. Время идёт, а герои не перестают общаться, узнавая друг о друге всё больше. Никогда не сталкиваясь лицом к лицу, у них, тем не менее, постепенно складывается чувство, будто знакомы они целую вечность и магический почтовый ящик - всё, что у них есть. "Дом у озера" рассказывает: с одной стороны - фантастическую историю любовных отношений, с другой - такой случай можно запросто сравнить с реальностью. Мужчина и женщина любят друг друга, но так сложилось, что он из России, а она, к примеру, из Австралии. Живут они не богато, на перелёты им не хватит средств и только электронная почта связывает их. И это не только проблема расстояния. Любовь может преодолеть любые границы, проблема внутри нас самих: способны ли мы сделать отчаянный шаг, и во имя своей любви преодолеть непреодолимое? Эта картина говорит именно о таких людях. Тема ленты, конечно, замечательная, но увы, не всё в фильме так безупречно, как хотелось бы. Во первых, как ни крути, "Дом у озера" не претендует ни на что большее нежели заурядная мелодрама. Может фильм и делали с прицелом на Оскар или Золотой Глобус, но после просмотра, такие догадки из головы сразу же вылетают. Во-вторых, Киану Ривз и Сандра Буллок совсем не похожи на страдающих граждан. Бесспорно, Ривз и Буллок феноменальные актёры, но в этой ленте как-то сложновато поверить, что оба они играют бедных неудачников, измученных жизнью. Синопсис фильма указывал именно на такие характеры, но на экране всё выглядит совершенно иначе. Он - начинающий архитектор, у которого всё ещё впереди, она - доктор, переехала в Чикаго из своего дома у озера. Пересматривая то, что в конечном итоге получилось, можно без тени стеснения сказать: Ривз не переиграл самого себя в "Сладком Ноябре", а Буллок себя в "Столкновении", но эта гармоничная актёрская пара снова вместе после долгой разлуки, что не может не радовать. Местами, в фильме не всё стыкуется. К примеру, когда персонаж Киану решил вырастить дерево рядом с домом Буллок, красивый зелёный куст внезапно появился перед глазами Сандры, находящейся как раз на нужном месте. Не укладывается в голове, где же было это дерево целых 2 года и что стало с той облезлой палкой, которую посадил Ривз? Почему Буллок не видела этот саженец? Таких существенных ляпов в фильме встречается не так уж мало. Но, если не обращать внимания на ошибки, то весьма здорово потратить своё время на рецензируемый фильм - не нудный, с чувственными диалогами и потрясающими актёрами. Увы, ни режиссура, ни работа композитора не запоминаются так, как пара Ривз + Буллок. В общем, стоит посмотреть на хорошо поставленную мелодраму, которая не капает на мозги переизбытком драматизма, где не нужно постоянно держать наготове носовой платок, а можно просто наслаждаться лёгким и незамысловатым фильмом про нелёгкие и замысловатые вещи. СЦЕНАРИЙ РЕЖИССУРА
|
|||
| Последнее обновление ( 06.10.2006 ) | |||
| < Пред. | След. > |
|---|