кино Возвращение Супермена

Страна: США
Год: 2006
Режиссер: Брайан Сингер
В ролях: Брэндон Рут, Джеймс Марсден, Хью Лори,
Кейт Босуорт, Кевин Спейси, Сэм Хантингтон и другие.
Жанр: Экранизация комикса
Официальный сайт: http://wwws.ru.warnerbros.com/supermanreturns/

  Встать, суд идёт! Господа присяжные заседатели, сегодня мы рассмотрим дело под номером 5. Подсудимый – летний блокбастер Возвращение Супермена, обвиняется в провале. По ходу следствия мы надеемся получить ответ на главный вопрос, не дающий спокойно спать сторонникам супер-героического фильма, а именно: «Почему миру не нужен Супермен?» Первое слово предоставляется обвинительной стороне.

  Обвинение (в дальнейшем «О»): Главная проблема Супермена в том, что у него уж слишком много всего связанного со словом «super»: сила, зрение, слух, скорость, дыхание и другие сверх-возможности, непосильные слабому людскому организму. Яркая буква S, растянутая на всю грудь героя ещё больше подчёркивает его превосходство, его никто не звал на землю, да и ко всему прочему, он не «местный» и вообще не человек, чем он постоянно молчаливо гордится. Наверное, отсюда и произрастает столь громоздкий пафос ленты, который буквально сочится с каждого кадра. Им пропитано всё: окружающие актёров декорации и сами герои во главе с Брендоном Рутом. Нарциссизм его персонажа тоже заслуживает приставки «супер». Вынести такое обилие гипертрофированного героизма сможет отнюдь не каждый, наделённый не человеческими возможностями.

  Защита (в дальнейшем «З»): Супермен это 80-е. Сингер намеренно не стал осовременивать «Возвращение». Это не римейк – продолжение. Режиссёр выдержал его в стиле и атмосфере старых фильмов, тогда это не казалось таким уж раздражающим, зрители были в восторге. Эта лента чётко заточена под настоящих фанатов, - комиксов в первую очередь. Возвращение Супермена, уникальное творение, снятое, прежде всего, в расчёте на понимание со стороны поклонников очень хорошо разбирающихся в вопросе, до этого момента никто не решался на подобный шаг. Брайан Сингер, будучи сам заядлым любителем героя с Криптона, с любовью и трепетом отнёсся к созданию этого фильма. Есть моменты, которые были специально сняты под копирку с канонических рисунков из старых графических новелл о Супермене, задумайтесь – могут ли по достоинству оценить такую задумку среднестатистические зрители?!

  О: В фильме отчётливо прослеживается продолжение давнишней истории, Сингер не позаботился объяснить, что было раньше, какая связь между главным героем и отдельными второстепенными персонажами, за что Лекс Лютор так сильно ненавидит Супермена? Дети, люди с ослабленной памятью и зрители, не смотревшие ранние ленты, будут пребывать в некотором недоумении, если конечно у них останутся силы задаваться подобными вопросами. Разъяснения, взамен каких то других моментов может быть, разбавили бы инертную атмосферу увлекательной историей или правильней было бы урезать хронометраж... Люди хотят развлечения, а от подобного «тяжеловеса» мозг может войти в глубокий ступор.

  Отсутствие глобального конфликта делает Возвращение Супермена «интересным местами», а по большей части – банально скучным. Интрига, закрученная вокруг простоватого злодейского плана Лютора совсем не увлекает, толи от слишком фантастического замысла толи от отсутствия других «плохишей», более мощных физически.

  З: Сегодня, снимать дорогостоящие фильмы, продолжительностью менее двух часов, считается дурным тоном. Представьте, если бы Сингер и Раттнер поменялись местами, недовольных стало бы гораздо меньше, но во что могли превратиться фильмы? Логическое завершение Людей Икс и тупой летний блокбастер Супермен, забывающийся через пять минут. Назвать «Возвращение» тупым фильмом, значит нагло соврать, он далеко не глупый, он стерильный, такой сбалансированной по всем параметрам экранизации комикса ещё не показывал ни один широкий экран. А недостаточный «бабах-экшен» таит в себе огромный потенциал на, дай бог, сиквел. Вот уж где можно будет развернутся по полной программе. К этому фильму не нужна была предыстория, он и есть стартовая площадка для второй части.

  О: А что если подробнее остановится на двойственном образе супермена, если сконцентрировать все внимание вокруг его мгновенных перевоплощений, то получится самая настоящая комедия в стиле Цукера. Непонятно, как никто так и не смог разглядеть в Кларке Кенте супергероя, известного шире, чем президент США. Его невзрачный прикид журналиста совершенно не скрывает внешнего сходства, Человек Паук и Бэтмен хотя бы носят маски для сохранения инкогнито. Вся разница лишь в причёске, у Супермена есть набриолиненная завитушка, у Кларка нет, и он носит очки. И вообще, как всесильного инопланетянина могут лечить доктора и где Кент прячет свои красные сапоги с плащом?

  З: У Зорро тоже была маска, не ахти как скрывающая лицо и его тоже никто не узнавал. Но уж если мы готовы поверить в экранное существование нереального Супермена, то стоит ли задаваться подобной ерундой и предъявлять фильму столь нелепые претензии. Тут в силу вступают законы жанра, и логика становится неэффективным оружием. Главное сходство, на которое действительно стоит обратить внимание, - Брендон Рут удивительно похож на Кристофера Рива, предыдущего исполнителя этой роли.

  О: Брендон Рут лицом конечно напоминает Рива, но на этом все совпадения заканчиваются, играет, а точнее не играет он, отвратительно. Босуорт совершенно не запоминается, а Спейси выглядит как истеричный мальчишка.

  З: Действительно, настоящий актёр в фильме только один, имя которому Кевин Спейси. Его Лекс Лютор не злобный и страшный антигерой, собственно он им быть и не должен. Лекс эгоистичный, слегка сумасшедший и невероятно харизматичный антагонист, который глубоко запрятал свою ненависть к Супермену, чтобы с упоением и невероятной злобой выплеснуть её в нужный момент, кажется, это называется «раскрытие персонажа», от себя добавим – блестящее. Оно было выполнено настолько грамотно, что в короткий момент унижений супергероя, невольно чувствуешь всю гамму эмоций переполняющих разъярившегося и торжествующего Лютора. А ещё Марсден, неплохо играет хорошего парня и ребёнок справился со своей ролью на ура, да и главная задача Супермена спасать людей, а не терзаться какими то там чувствами. Остальные же просто-напросто не отсвечивают, дабы не заслонять собой потрясающие двухсотмиллионные декорации.

  О: Бюджет по истине огромен на словах, но на деле он не производит такого уж сильного впечатления. Ха! 240 миллионов долларов, а фильме нет ни одного по настоящему сногсшибательного эпизода. Компьютерная графика смотрится красиво, но к концу уже начинает подташнивать от её приторности, всем известно, что много сладкого вредно для здоровья. Метрополис, как город-призрак, заполненный ходячими манекенами выглядит мертво, а финальный поединок между Суперменом и Лютором, как избиение в подворотне, неужели нельзя было придумать драку помасштабнее, благо средства имелись в наличии.

  З: В Возвращении Супермена, на первый взгляд, и правда нет ключевых «ударных» эпизодов. И здесь Брайан Сингер поступил не как все! Обычно, в высокобюджетных лентах акцент делается на один-два момента, куда «сливается» примерно половина бюджетных средств. Фильм не разделим на хорошие и плохие, динамичные и скучные куски. Он – единое целое. Экшен, драма, диалоги и монологи распределены ровным слоем в течение всей картины, выделишь что-то одно и тут же вспоминаешь другое, и так по цепочке, пока не переберёшь кино целиком, от начала и до конца. Ничего нового по части визуализации Вы не увидите (конечно, если речь не идёт об IMAX), но зато грамотное её воплощение является уникальным для такого рода фильмов.

  О: Дубляж ужасен

  З: С этим не поспоришь, так жестоко убить все интонации! Мало им было Палпатина, теперь ещё и за Лютора зарубку поставили.

  О: Старое, оно на то и старое, чтобы терять актуальность в будущем. Костюм Супермена – пережиток прошлого, логотипу явно не достаёт двух вертикальных полосок, чтобы ткнуть носом в широту замысла особо непонятливых. Сингер очень удачно «переодел» Людей Икс, но, почему то, постеснялся применить этот же приём в «Возвращении». Сама история, которую зря выставили на всеобщее посмешище, тоже не вызывает симпатии. Всё-таки некоторые легенды не стоит реинкарнировать. Конечный результат оказался через чур громоздким и сложным для восприятия.

  З: Как кинокомикс, Возвращение Супермена – шедевр, который высоко поднял планку для будущих экранизаций «книжек с картинками», но если судить о нём, как о «просто фильме», то он естественно, не выдержит серьёзной критики. Но, не смотря ни на что, «Супермен» всё же нечто большее, чем кино на основе комиксов. В картине не нашлось места тупым шуткам, но там есть юмор, а один из самых запоминающихся моментов никак не связан со спецэффектами, это про тот, когда мальчик играет с бандитом на рояле в четыре руки.

  Судя по событиям последних лет, мечты Талантливых режиссёров не всегда осуществляются в полной мере. Заветные желания сбываются, но люди упорно не хотят принимать их видение. Как Кинг Конг Питера Джексона не смог переплюнуть Властелина колец, также и Супермен не возымел популярности дилогии о людях-мутантах. Но всё рассудит время, потому что Возвращение Супермена является фильмом с огромным потенциалом обретения культового статуса.

СЦЕНАРИЙ                                           РЕЖИССУРА

ВЕРДИКТ

Ваш приговор, господа присяжные?...